Eindevaluatie

Lieve lezers,

Dit is alweer ons allerlaatste blog! Ons verslag hebben we vorige week al ingeleverd en nu schrijven we dan ook ons laatste berichtje. We zullen nu hieronder een kleine evaluatie geven van de totale opdracht.

Op het begin van het jaar, toen we deze opdracht kregen, waren we allebei eerlijk gezegd niet zo enthousiast. We vonden het een lastige opdracht en konden nog niet goed bedenken hoe we dit allemaal zouden aanpakken. Ook waren we een mini-beetje nerveus over het gesprek zelf. Zou dat wel goed verlopen? Zouden de deelnemers wel enthousiast meedoen en wat te vertellen hebben?
We bleven het soms moeilijk vinden hoe we deze opdracht moesten aanpakken, omdat we weinig theoretische informatie gekregen hebben over het organiseren van zo’n gesprek. Maar naarmate de tijd vorderde raakten we wel steeds enthousiaster, begonnen onze ideeën vorm te krijgen en begonnen we zelf ook te geloven in ons eigen idee. Vooral de case vonden we een goed idee en we waren benieuwd hoe dat tijdens het gesprek zou gaan uitpakken. Naarmate het proces vorderde vonden we het ook steeds interessanter om het gesprek te ontwerpen en te gaan leiden. Het was erg leerzaam om zelf te moeten bedenken wat goed zou werken tijdens een gesprek, welke vorm je het moest geven en welke onderdelen we wilden gebruiken. Uiteindelijk toen het gesprek plaats had gevonden en het allemaal goed was verlopen, waren we ook wel een beetje trots op onszelf.

We kunnen dus wel stellen dat we veel geleerd hebben van de opdracht. We willen iedereen bedanken voor het volgen van ons blog en de medewerking aan het gesprek. Zonder jullie hulp was het ons nooit gelukt.

Groetjes en vaarwel,

Panelteam 47
Deborah & Maaike

Het verslag is af!

Hallo lieve bezoekers van ons blog,

Dit is waarschijnlijk een van onze laatste berichten aan jullie. Het verslag is klaar en ingeleverd en jullie zullen gauw het eindresultaat te zien krijgen. We zijn opgelucht en tevreden dat het allemaal goed is verlopen. We denken dat alle panelteams trots op zichzelf mogen zijn dat ze toch maar liefst 300 mensen hebben samengebracht om samen te praten over het pittige onderwerp: een tweede kerncentrale in Nederland. Het idee achter de opdracht was dat wij kennis konden maken met het managen van gesprekken. Ondanks dat niet iedereen helemaal thuis was in het onderwerp, denken wij dat iedereen dat toch maar goed heeft gedaan!

Tot volgende week!

We proudly present...

Lieve lezers,

wij willen Agnes, Bob, Joanna, Gerrie, Gonny, Rudi en Willem nogmaals ontzettend bedanken voor hun enthousiasme en inzet.  Als je benieuwd bent naar het verloop van het gesprek, klik hier.

Veel kijkplezier.

Groetjes,

Deborah en Maaike

Korte evaluatie van het gesprek

Hallo allemaal!

Inmiddels heeft ons gesprekje plaatsgevonden en het ging goed! Van te voren waren wij wel een beetje benieuwd of de deelnemers enthousiast mee zouden gaan doen en of ze zich wel verdiept hadden in het onderwerp. Gelukkig hadden de deelnemers zich allemaal goed ingelezen en deden ze enthousiast en leuk mee.

Ons gesprek begon afgelopen vrijdag om 18.00u bij Deborah thuis. We hadden van te voren eten klaargemaakt, voor de mensen die rechtstreeks uit hun werk kwamen en/of lang moesten reizen. Dit werkte ook goed, omdat iedereen nu even met elkaar kon praten en zo was de ‘voorstelronde’ eigenlijk al gedaan op een informele en gezellige manier. De deelnemers bleken ook verrassend veel te weten over kernenergie en hadden allemaal andere standpunten en argumenten die ze aandroegen en dit maakte het een erg interessant en gevarieerd gesprek.

We hebben een woordveld gemaakt, standpunten uitgewisseld, wat algemene informatie gegeven, de recentste nieuwsberichten besproken en een case behandeld. Doordat we zo veel verschillende onderdelen hadden, bleef het gesprek geanimeerd en werd er niet te lang bij hetzelfde punt stil gestaan. We hadden er ook bewust voor gekozen om een case te gebruiken. Bij onze case moesten de deelnemers zich allemaal inleven in een andere rol, die van een’ belangengroep’, en vervolgens gaan discussiëren met andere ‘belangengroepen’. Deze case zorgde ervoor dat de deelnemers zich inleefden in een andere rol en daardoor met andere belangen te maken kregen en andere argumenten bedachten. Op deze manier kwamen er dus nieuwe standpunten naar voren en bekeken situaties vanuit een ander perspectief, waardoor ze de dingen wat minder zwart wit gingen zien.

Over het algemeen zijn we dus erg tevreden met onze indeling van het gesprek en het verloop ervan. Er zijn natuurlijk altijd verbeterpunten en die zullen we ook zeker opnemen in ons verslag. Zo hoefden we eigenlijk niet zo veel algemene informatie te geven, dit was een beetje overbodig. Ook hadden we veel plekken ingelast in het gesprek, waarbij we de argumenten even nog een keer centraal wilden bespreken. Op een gegeven moment merkten we echter dat we het meeste al wel besproken hadden en dat er vooral telkens dezelfde argumenten weer naar voren kwamen. Toen hebben we een paar van deze onderdeeltjes weggelaten. Ook hadden we het gebruik van de camera’s niet goed voorbereid, waardoor van één camera na een half uur filmen de batterij leeg was en bij de andere camera de geheugenkaart vol was J. Gelukkig hadden we op dit moment al wel een deel gefilmd.

We vonden het in ieder geval een leuke en leerzame ervaring. Wel vonden we de voorbereiding vooral erg moeilijk, omdat we niet goed wisten wat er van ons werd verwacht en wijzelf ook niet goed wisten wat we konden verwachten tijdens het gesprek.  We zijn dan ook benieuwd naar de ervaringen van andere panelteams. Nu zullen we gaan beginnen aan ons verslag over het gesprek, wat waarschijnlijk ook nog wel wat tijd in beslag zal gaan nemen.

Tot de volgende keer!

Groetjes,

Maaike & Deborah

In de ban van: kernenergie en tentamens

Lieve trouwe lezers,

Ook deze week hebben wij even niet zo veel tijd aan het project besteed, omdat wij erg druk waren met onze tentamens. Wel hebben we een officiele uitnodiging gemaakt voor de deelnemers, die al zijn benaderd, met daarin de uitleg van het gesprek, de plaats en datum en een routebeschrijving naar het Erasmusgebouw. Volgende week zullen we nog even de laatste voorbereidingen moeten gaan doen, want die vrijdag zal ons gesprek al plaatsvinden! Wij zijn al wel heel erg benieuwd hoe het allemaal zal gaan lopen..

We zijn trouwens eens op Twitter gaan zoeken en wat bleek? Oók kernenergie is een hot topic op deze populaire netwerksite. Zo hebben we een twitteraccount van tegenstanders van kernenergie gevonden! Ben je benieuwd wat zij te zeggen hebben? Kijk snel op: http://twitter.com/#!/geenkernenergie

Tot volgende week!

Het laatste nieuws

Deze week hebben we onze bezigheden rondom het project op een lager pitje gezet vanwege de tentamens van volgende week. We zullen het dan ook kort houden.

Het laatste nieuws:

-          De definitieve datum voor het gesprek is vrijdag 4 november geworden. De werksessie zal plaatsvinden in een lokaal in het Erasmusgebouw. Daar zullen wij onder het genot van een hapje en drankje gaan praten over het vraagstuk: een tweede kerncentrale in Nederland.

-          Blijkbaar heeft Greenpeace geprobeerd om een kernafvaltransport vanuit Borssele naar Frankrijk te saboteren. Dit is stil gehouden door de politie, aldus Elsevier. Nieuwsartikel: http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/319235/Mogelijk-gevaar-door-sabotage-Greenpeace-bij-kerntransport.htm

-          In Finland zijn er plannen gaande voor een zesde kerncentrale, die in 2020 moet gaan werken. De vijfde kerncentrale is op dit moment in aanbouw.

Dit was het weer voor deze week.

We wensen iedereen alvast een fijne herfstvakantie.

Groetjes,

Panelteam 47

Filmpje kernenergie

Ook nog even een filmpje over kernenergie.

Filmpje wind- en zonne-energie

Omdat wij ons ook willen gaan richten op alternatieve energiebronnen tijdens ons gesprek, is hier ter voorbereiding op het gesprek een informatief filmpje over wind- en zonne-energie. Veel kijkplezier!

Laatste puntjes op de i

Hallo allemaal!

We zijn deze week erg druk geweest met het definitief maken van het format voor onze werksessie. We hebben gekozen om het eerste deel van het gesprek centraal te houden en wat algemene kennis over kernenergie en alternatieve energiebronnen uit te wisselen en te geven. Dit door middel van een filmpje, het maken van een woordveld en het opnoemen en groeperen van een aantal argumenten.

Na een korte pauze zullen we beginnen met een case die we hebben voorbereid. Zoals in de vorige blog al was aangegeven zal de case gaan over een mogelijke tweede kerncentrale in Borssele en de alternatieven daarvoor. Alle deelnemers zullen een stakeholder gaan vertegenwoordigen en zo met elkaar de discussie aangaan over de beste oplossing voor meer energie. Op het eind zullen we centraal de oplossingen gaan bespreken en de gesprekken gaan evalueren.

Ons gesprek zal rond 18.15 beginnen en rond 21.15 zijn afgelopen. De werksessie zal plaatsvinden in Nijmegen. De deelnemers van het gesprek zijn inmiddels bekend en de lokatie zal ook een deze dagen gaan vaststaan.

We hebben ons ook de afgelopen week nog meer verdiept in het onderwerp en ook in de alternatieve energiebronnen, die een grote rol zullen gaan spelen in onze werksessie. Zonne-panelen, windmolens en getijde-energie zullen in onze case de alternatieven zijn van een kerncentrale en daarom moesten we ook een aantal feitjes weten over deze energiebronnen.

We zullen ons komende week ook nog gaan bezighouden met het blog, waar we tot nu toe nog niet zo veel aandacht aan hebben besteed. Het blog kan wel wat leuker, interessanter en informatiever en hopelijk lukt het ons deze week om dat voor elkaar te krijgen. Genoeg werk nog te doen dus voor ons :).

Tot de volgende keer!

Vorderingen rondom gesprek

Afgelopen weken hebben we de eerste mensen benaderd voor de werksessie die in november zal plaatsvinden. Daarnaast hebben we geprobeerd om onze werksessie vorm te geven. Om het verhaal van Borssele, waar de eventuele tweede kerncentrale zal komen te staan, levendiger te maken voor de deelnemers hebben wij besloten dat elke deelnemer een stakeholder zal gaan vertegenwoordigen. Aankomende week zullen we gaan beslissen welke groepen een belang hebben bij de bouw van de tweede kerncentrale en informatie over hen gaan verzamelen. Deze stakeholders zullen ervoor moeten zorgen dat hun belangen nagestreefd worden binnen de besluitvorming over de kerncentrale.

Wij hebben ons zelf al goed ingelezen in het onderwerp kernenergie en informatie verzameld. Daaruit hebben we een aantal thema’s gekozen,  waarop we ons willen gaan richten tijdens de werksessie.

Volgende week zullen we de tijdsindeling en wat andere concretere gegevens zoals de locatie en de deelnemers, gaan presenteren aan jullie. Ook zullen we dan wat meer bekendmaken over de vorm van de werksessie. 

Tot volgende week!

Welkom op ons blog!

Wij zijn Deborah van den Bergh en Maaike Broekhuis en we studeren Bedrijfscommunicatie aan de Radboud Universiteit Nijmegen. We hebben de opdracht gekregen om voor het vak communicatiemanagement een groepsgesprek te organiseren over de vraag of er wel of niet een tweede kerncentrale in Nederland moet komen. Dit is al lange tijd een hot topic in de Nederlandse samenleving, waardoor bijna iedereen er wel een mening over heeft. Lid van Greenpeace of van de PVV? Of vind je het simpelweg een boeiend onderwerp? Iedereen is welkom om deel te nemen aan ons gesprek.

Wij, panelteam 47, moeten een groep van 6 tot 8 mensen, verschillend in leeftijd, geslacht, opleidingsniveau en/of beroep, samenbrengen om te praten over dit onderwerp. Het format van het gesprek zal in ons geval een werksessie zijn die circa twee uur zal duren.

Komende tijd zullen we ons eerst gaan verdiepen in de onderwerpen kernenergie en alternatieve energie. Ook zullen we de werksessie vorm gaan geven en deelnemers gaan benaderen voor het gesprek.

Wij houden jullie op de hoogte van onze vorderingen. Vragen kunnen natuurlijk altijd gesteld worden op deze site.

Tot de volgende keer!

Deborah en Maaike