Hallo allemaal!
Inmiddels heeft ons gesprekje plaatsgevonden en het ging goed! Van te voren waren wij wel een beetje benieuwd of de deelnemers enthousiast mee zouden gaan doen en of ze zich wel verdiept hadden in het onderwerp. Gelukkig hadden de deelnemers zich allemaal goed ingelezen en deden ze enthousiast en leuk mee.
Ons gesprek begon afgelopen vrijdag om 18.00u bij Deborah thuis. We hadden van te voren eten klaargemaakt, voor de mensen die rechtstreeks uit hun werk kwamen en/of lang moesten reizen. Dit werkte ook goed, omdat iedereen nu even met elkaar kon praten en zo was de ‘voorstelronde’ eigenlijk al gedaan op een informele en gezellige manier. De deelnemers bleken ook verrassend veel te weten over kernenergie en hadden allemaal andere standpunten en argumenten die ze aandroegen en dit maakte het een erg interessant en gevarieerd gesprek.
We hebben een woordveld gemaakt, standpunten uitgewisseld, wat algemene informatie gegeven, de recentste nieuwsberichten besproken en een case behandeld. Doordat we zo veel verschillende onderdelen hadden, bleef het gesprek geanimeerd en werd er niet te lang bij hetzelfde punt stil gestaan. We hadden er ook bewust voor gekozen om een case te gebruiken. Bij onze case moesten de deelnemers zich allemaal inleven in een andere rol, die van een’ belangengroep’, en vervolgens gaan discussiëren met andere ‘belangengroepen’. Deze case zorgde ervoor dat de deelnemers zich inleefden in een andere rol en daardoor met andere belangen te maken kregen en andere argumenten bedachten. Op deze manier kwamen er dus nieuwe standpunten naar voren en bekeken situaties vanuit een ander perspectief, waardoor ze de dingen wat minder zwart wit gingen zien.
Over het algemeen zijn we dus erg tevreden met onze indeling van het gesprek en het verloop ervan. Er zijn natuurlijk altijd verbeterpunten en die zullen we ook zeker opnemen in ons verslag. Zo hoefden we eigenlijk niet zo veel algemene informatie te geven, dit was een beetje overbodig. Ook hadden we veel plekken ingelast in het gesprek, waarbij we de argumenten even nog een keer centraal wilden bespreken. Op een gegeven moment merkten we echter dat we het meeste al wel besproken hadden en dat er vooral telkens dezelfde argumenten weer naar voren kwamen. Toen hebben we een paar van deze onderdeeltjes weggelaten. Ook hadden we het gebruik van de camera’s niet goed voorbereid, waardoor van één camera na een half uur filmen de batterij leeg was en bij de andere camera de geheugenkaart vol was J. Gelukkig hadden we op dit moment al wel een deel gefilmd.
We vonden het in ieder geval een leuke en leerzame ervaring. Wel vonden we de voorbereiding vooral erg moeilijk, omdat we niet goed wisten wat er van ons werd verwacht en wijzelf ook niet goed wisten wat we konden verwachten tijdens het gesprek. We zijn dan ook benieuwd naar de ervaringen van andere panelteams. Nu zullen we gaan beginnen aan ons verslag over het gesprek, wat waarschijnlijk ook nog wel wat tijd in beslag zal gaan nemen.
Tot de volgende keer!
Groetjes,
Maaike & Deborah
